Recomendaciones para microscopios utilizados en análisis petrográficos de carbón.
2023-12-04 14:35Recomendaciones para microscopios utilizados en análisis petrográficos de carbón.
Leica y Zeiss son empresas alemanas con 170 años de antigüedad y fabricantes de microscopios ópticos de renombre internacional, una en Alemania Oriental (Zeiss) y otra en Alemania Occidental (Leica). Las dos empresas compiten a nivel mundial, por lo que existen secuencias de productos correspondientes y la tabla correspondiente es la siguiente:
Tabla de correspondencia entre las series de productos LEICA de Alemania Occidental y ZEISS de Alemania Oriental
| Nivel técnico del producto | LEICA alemana | Modelo correspondiente de Alemania del Este ZEISS |
1 | Nivel bajo | Tipo 750 | tipo de laboratorio |
2 | Nivel de investigación general | DM2500P | Axioscopia 40 pol |
3 | Actualización de grado de investigación general | DM2700P | Axio Scope A1pol |
4 | Alto grado | DM4P | Cámara Axio A2 pol |
Nota: A la hora de evaluar, debes fijarte en los modelos correspondientes para que sean comparables. Por ejemplo, no se puede comparar el modelo LAB de gama baja de Zeiss con el DM2700P de gama media a alta de Leica. Los dos no son del mismo grado y no son comparables. La diferencia de precio es muy diferente y el LAB no se puede comparar con el DM2700P en términos de funciones. Por supuesto, el Zeiss LAB también es mucho más barato que el Leica DM2700P.
SProductos similares incluyen microscopios japoneses y domésticos. La comparación general es la siguiente:
Comparación de varios microscopios que se pueden utilizar para instrumentos de prueba petrográfica de carbón en el país y en el extranjero.
Marca | Modelos representativos | Efecto de uso | ||
investigacion general nivel | Modelo actualizado | Investigación inteligente calificación | ||
Leica | DM2500P | DM2700P | DM4P | El efecto de imagen es bueno, utiliza engranajes de precisión para reducir la velocidad y regresa con precisión. |
Zeiss | Axio alcance 40 pol | Axio Scope A1pol | Axio Imager A2pol | El efecto de imagen es bueno, pero el mecanismo de enfoque utiliza una desaceleración armónica del engranaje y hay un deslizamiento en el control remoto de detección automática, lo que hace imposible regresar con precisión. |
nikon | LV100 |
|
| El efecto de imagen es promedio. |
Olimpo | BX51-P |
|
| El efecto de imagen es promedio. |
Hecho en china | optec |
|
| El efecto de imagen es promedio. |
Conclusión: Actualmente, el modelo más adecuado para la detección petrográfica automática es elLeica DM2700P. La imagen es clara, la posición de retorno es precisa y puede equiparse con un sistema de control de enfoque de alta precisión.
Desde la perspectiva del uso práctico del análisis de roca de carbón y la detección de coque:
•La detección petrográfica de carbón manual sólo requiere una imagen clara del microscopio. Los requisitos excesivos no tienen importancia práctica. Desde este punto de vista, incluso si está equipado con un microscopio doméstico, no afectará la observación y detección.
•Para la detección automática, bajo la premisa de garantizar un cierto grado de claridad, lo más crítico es la precisión del retorno del enfoque del mecanismo de enfoque. De lo contrario, la enorme desviación del resultado causada por la detección errónea del enfoque virtual hará que el equipo quede inutilizable.
•Ocasiones en las que se produce una operación continua durante mucho tiempo, como: monitoreo del carbón crudo entrante para la producción empresarial. Se requiere que la lente del microscopio resista la alta temperatura de la lámpara halógena y tenga una larga vida útil.
Por lo tanto, entre varios microscopios utilizados para la detección petrográfica de carbón, especialmente aquellos utilizados en entornos industriales donde se requiere velocidad, el Leica DM2700P es la mejor opción por dos razones:
1. Problema de deslizamiento del enfoque:
DM2700P tiene un retorno de engranaje preciso, que es especialmente adecuado para el enfoque de retorno rápido automático. Sin embargo, el eje de enfoque del Zeiss A1.POL se desliza y no puede regresar automáticamente con precisión.Por lo tanto, tanto el carbón como la roca automáticos Zeiss utilizan un zoom digital para aproximarse con precisión. El zoom digital sólo cambia la claridad de la imagen mediante algoritmos informáticos. En realidad, se detecta en condiciones de desenfoque y el valor de reflectividad resultante se reducirá. Muy impreciso.
2.Problemas con la vida útil prolongada de la lente a altas temperaturas:
Las fábricas generalmente realizan inspecciones continuas durante mucho tiempo. Debido a problemas de material, la lente frontal de las cajas de luz Zeiss no puede soportar el calor de la lámpara halógena y se agrietará. Como resultado, todo el camino de la luz ya no es un verdadero camino de luz paralelo y la luz parásita aumenta significativamente.
Por supuesto, para ser justos, los microscopios Zeiss también tienen algunas ventajas. Por ejemplo, la apertura numérica del objetivo de inmersión en aceite de 50x puede ser 1,0. El campo de visión del ocular es ligeramente mayor y el número de orificios en el disco de transferencia de la lente del objetivo es mayor. Sin embargo, estos son básicamente inútiles en la observación real de carbón, roca y coque, y no tienen importancia sustancial. Esto no significa que no se pueda lograr la detección si no se cumplen estos parámetros. . Además, algunos parámetros son contraproducentes cuando son demasiado grandes y violan las normas nacionales.
